Se sabe que al virrey Francisco de Toledo le fascinaba la historia del Imperio Inca, sobre todo, la idea de que los Incas eran tiranos, concepto que justificara la conquista española. Menos conocida es su postura ambivalente con respecto a la tiranía incaica, y las implicaciones de la misma para la Reducción General de Indios en el Perú. Según las definiciones elaboradas en el derecho, filosofía, y teología medievales, la tiranía consiste en un control y un conocimiento totalizante de los sujetos; al juicio del virrey, tal control resultó bien para el gobierno de los indígenas andinos. Al tiempo que condenaba a los Incas, Toledo también los admiraba, en particular lo que habían logrado (él creía) en el reasentamiento de la población indígena en pueblos centralizados. Basándose en los escritos de Toledo, su cronista Sarmiento, y los textos europeos canónicos sobre la tiranía, se argumenta que Toledo diseñó las reducciones de los 1570 en parte para emular a los logros de los Incas.
Jeremy Ravi Mumford (Ph.D. Yale University, 2005) es Visiting Assistant Professor of History en la Universidad de Brown, Providence, EEUU. Sus artículos incluyen: “Litigation as Ethnography in Sixteenth-Century Peru: Polo de Ondegardo and the Mitimaes” (2008); “Aristocracy on the Auction Block: Race, Lords, and the Perpetuity Controversy of Sixteenth-Century Peru” (2009); y “The Inca Legend in Colonial Peru” (2009). Su libro, Vertical Empire: The ‘General Resettlement of Indians’ in Colonial Peru, está en prensa con Duke University Press.